| Alem | Şube | Sınıf | Takım | Aile | Cins / Tür |
|---|---|---|---|---|---|
| Animalia | Chordata | Mammalia | Carnivora | Herpestes | Herpestes auropunctatus |
Firavun Faresi
-
Küçük Hint firavun faresi ince bir gövdeye sahiptir ve kısa bacakları vardır. Baş, sivri bir ağızlık ile uzatılmıştır. Kuyruk, tabanda güçlü bir şekilde kaslıdır ve uzunluğu boyunca kademeli olarak incelir. Baş ve gövde uzunluğu 509 ila 671 mm'dir. Küçük Hint firavun faresinin kuru habitatları tercih ettiği bildiriliyor ve bu, çoğu durumda yağmurlu havalarda tuzak başarısının sıfıra düştüğü gözlemiyle destekleniyor. Doğal aralıktaki habitat tercihleri araştırılmamıştır, ancak türlerin otlakları ve ikincil büyümeyi yoğun ormanlara tercih ettiği görülmektedir. Mongoose ayrıca insan yerleşiminin çevresinde de bulunur. Küçük Hint firavun faresi, insan tarafından değiştirilmiş habitatlarda gelişen genel etçildir. Küçük Hint firavun faresi, getirildiği bölgelerdeki yerli türler üzerinde büyük bir etkiye sahiptir. Çoğu durumda, bu bölgelerdeki yerli yaban hayatı, yırtıcı memelilerin yokluğunda evrimleşmiştir, bu nedenle özellikle firavun faresi avcılığı tehdidi altındadır.
Küçük Hint firavun faresi ince bir gövdeye sahiptir ve kısa bacakları vardır. Baş, sivri bir ağızlık ile uzatılmıştır. Kuyruk, tabanda güçlü bir şekilde kaslıdır ve uzunluğu boyunca kademeli olarak incelir. Baş ve gövde uzunluğu 509 ila 671 mm'dir. Kulaklar kısadır ve kürkün çok az ötesine uzanır. Ayaklar, uzun, keskin, geri çekilemez pençelere sahip beş parmağa sahiptir. Saç kısadır. Her iki cinsiyette de anüsün lateralinde kanallı bezleri olan genişleyebilir bir anal pedi vardır. Kürk yumuşaktır, soluk ila koyu kahverengidir ve altın lekelerle lekelenmiştir. Alt taraf vücudun geri kalanından daha soluktur. Gözler kehribar / kahverengidir ancak genç hayvanlarda mavi yeşildir. Farklı cinsel dimorfizm vardır. Dişilerin uzunluğu 509 ila 578 mm, ortalama 540 mm arasındadır. Cinsel olgunlukta vücut kütlesi ortalama 434 g ile 305 ila 662 g arasında değişmektedir. Erkeklerin daha geniş bir kafası ve uzunluğu 544 ila 671 mm arasında değişen ve ortalama 591 mm olan daha sağlam bir gövdesi vardır (Nellis, 1989).
"Küçük Hint firavun faresinin kuru habitatları tercih ettiği bildiriliyor ve bu, çoğu durumda yağmurlu havalarda tuzak başarısının sıfıra düştüğü gözlemiyle destekleniyor. Doğal aralıktaki habitat tercihleri araştırılmamıştır, ancak türlerin otlakları ve ikincil büyümeyi yoğun ormanlara tercih ettiği görülmektedir. Mongoose ayrıca insan yerleşiminin çevresinde de bulunur. Karayip adaları üzerinde yapılan araştırmalar, yağışlı alanlar yerine kuru doğal alanların tercih edildiğini açıkça göstermiştir. Firavun fareleri Hawaii'de yoğun nüfusa ulaşır ve bu durumda ıslak alanlardan yararlanmaya başlarlar (Hays ve Conant, 2007). Mauritius'ta kayalık alanlarda, nehir kıyısındaki habitatlarda ve çalılıkların üzerindeki olgun ormanlarda, uzun çimenlerde (şeker kamışı tarlaları), kısa çimenlerde ve yollarda bulunma eğilimindeydi (Roy ve diğerleri 2002). Porto Riko'da yağmur ormanı alanlarındaki erkek firavun fareleri kuru ormanlardakilerden daha büyüktür (Vilella, 1998).
Yerel dağılım: Küçük Hint firavun faresi, kuzey Suudi Arabistan, İran, Irak, Afganistan, Pakistan, Hindistan (güneyde batıda Sind ve doğuda Orissa), Nepal, Bangladeş, Burma, Tayland, Malezya, Laos, Vietnam, Hainan Adası dahil güney Çin’e özgüdür.
Bilinen Taşınmış Dağılımı: Türler (parantez içinde giriş yılı) Antigua, Barbados (1877) ile tanıştırılmıştır. Beef Adası, Buck Adası (1910), Hırvatistan (1910), Küba (1866), Fiji (Viti Levu ve Vanua Levu'da bulundu; 1883 tanıtıldı), Fransız Guyanası, Grenada (1882), Guadeloupe, Guyana, Hawai'I (bulundu Hawai'I, Maui, Moloka'I ve O'ahu'da; 1883 tanıtıldı), Hispaniola (1895), Jamaika (1872), Japonya (Okinawa ve Amami'de bulundu; 1910 tanıtıldı), Jost Van Dyke, La Desirade, Lavango , Mafya (Tanzanya), Marie- Galante, Martinik, Nevis, Porto Riko (1887), St. Croix (1884), St. John, St. Kitts (1884), St. Lucia, St. Martin (1888), St. Thomas, St. Vincent, Surinam (1900), Tortola, Trinidad (1870), Vieques ve Water Island (Nellis, 1989, Hays ve Conant, 2007).
Henüz Türkiye’den kaydı yoktur. İran’da kaydı yapılmıştır. Gelecekte görülmesi muhtemeldir.
Biyolojik kontrol: Tarımsal habitatlarda bulunan sıçanların ve yılanların biyolojik kontrolü için getirilmiş ve on yıllar içinde yerel alanlara yayılmıştır.
Doğal dağılma (yerel): Diğer (yerel): Kamış yetiştiricileriyle komşu adalara yayılır."
"Plasental, cinsel. Yılda iki veya üç kez çiftleşir, gerçek bir mevsim yoktur, ancak üreme zirveleri vardır.
Yılda dişi başına üç yavru olmak üzere iki yavru meydana gelir. Dişiler 10 aylıktan itibaren üreyebilir.
"
Gebelik 42-50 gün, sütten kesme 5 hafta, cinsel olgunluk 10 ay, vahşi hayvanlarda toplam yaşam beklentisi 3-4 yıldır.
Küçük Hint firavun faresi, insan tarafından değiştirilmiş habitatlarda gelişen genel etçildir. Diyet, doğal aralıkta araştırılmamıştır, ancak çok sayıda çalışma, türün tanıtıldığı bölgelerdeki diyetleri araştırmıştır. Küçük Hint firavun faresi diyeti normalde memeliler, kuşlar, herpetofauna, omurgasızlar ve bitki materyalinden oluşur. Bu diyet öğelerinin oranları, çalışmanın mevcudiyetine ve yerine göre değişir. Bazı popülasyonlar büyük ölçüde böcek öldürücülerdir; diğerleri yılın bir bölümünde büyük ölçüde meyveden oluşan bir diyet yiyebilirler (Hays ve Conant, 2007). Bu yüksek seviyedeki diyet esnekliği, küçük Hint firavun faresinin istilacı bir tür olarak başarısına katkıda bulunmuştur.
"Küçük Hint firavun faresi, getirildiği bölgelerdeki yerli türler üzerinde büyük bir etkiye sahiptir. Çoğu durumda, bu bölgelerdeki yerli yaban hayatı, yırtıcı memelilerin yokluğunda evrimleşmiştir, bu nedenle özellikle firavun faresi avcılığı tehdidi altındadır. Fiji'de firavun faresi avlanarak neslinin tükendiği düşünülen türler, barred-wing rail (IUCN Tehdit Altındaki Türlerin Kırmızı Listesi'ndeki Nesoclopeus poecilopterus'a bakınız) (Hays ve Conant, 2007). Kritik Tehlike Altındaki (CR) 've' Muhtemelen Soyu Tükenmiş 'Jamaika kuşu (bkz.IUCN Tehdit Altındaki Türlerin Kırmızı Listesi'ndeki Pterodroma caribbaea'ya bakın), muhtemelen firavun faresi (kuluçka dönemindeki yetişkinleri alma kapasitesine sahip) ve sıçanlar tarafından avlanma nedeniyle sayılarında büyük düşüş yaşadı (BirdLife International 2004). Mongoose, diğer birçok kuş, sürüngen ve memeli türünün azalmasında da rol oynadı. Mongooslar ayrıca omurgasızları da yerler, ancak bu yırtıcılığın omurgasız popülasyonları üzerindeki etkisi incelenmemiştir.
Karayipler'de firavun fareleri, parçalanmış sahil habitatındaki 'Kritik Tehlike Altındaki (CR)' şahin gagalı kaplumbağayı (IUCN Tehdit Altındaki Türlerin Kırmızı Listesi'ndeki Eretmochelys imbricata'ya bakın) avlar (Leighton ve diğerleri 2008, 2009, 2010, 2011). Savunmasız kumsalların etrafında tuzak kurmak, kaplumbağalar için çok daha büyük üreme başarısızlığına yol açtı (Coblentz ve Coblentz, 1985).
Mauritius'taki Mongooses, getirilen av kuşlarının yok edilmesinden ve 'Tehlike Altındaki (EN)' pembe güvercin gibi endemik türlerin azalmasından sorumlu tutulmuştur (IUCN Tehdit Altındaki Türlerin Kırmızı Listesindeki Nesoenas mayeri'ye bakınız) (Roy ve diğerleri 2002).
1979'da firavun faresinin kullanılmaya başlanmasından bu yana Amami-oshima Adası'nda memeliler, kuşlar, sürüngenler ve amfibiler dahil en az yedi yerli omurgalı türü neredeyse ortadan kayboldu. Firavun faresinin 'Nesli Tükenmekte Olanlar' üzerinde güçlü bir olumsuz etkiye sahip olduğu gösterildi. (EN) 'Amami tavşanı (bkz. Tehdit Altındaki Türlerin IUCN Kırmızı Listesi'ndeki Pentalagus furnessi) (Watari ve diğerleri 2008).
Ek olarak firavun faresi, kuduz ve insan Leptospira bacterium’u dahil olmak üzere insan ve hayvan hastalıklarının taşıyıcılarıdır.
"
"Fiziksel: Yakalama, küçük Hint firavun farelerini hassas alanlardan çıkarmak için yaygın olarak kullanılır. Kısa vadede hayvanları uzaklaştırmada genellikle çok başarılıdır. Ne yazık ki, firavun fareleri tuzağa düşürülmüş alanları çok hızlı bir şekilde yeniden kolonileştirirken, tuzak programlarının neredeyse sürekli çalıştırılması gerekir (Roy ve diğerleri 2003; Hays ve Conant, 2007). Parmaklıklar, Mauritius'ta olası bir kontrol yöntemi olarak önerilmiştir, ancak avcılara karşı korumalı çitler, korunması gereken alanın değişmesi durumunda pahalı ve esnek değildir (Roy ve diğerleri, 2002).
Kimyasal: Diphacinone antikoagülan zehiri Hawaii'de firavun farelerini kontrol etmek için kullanılmıştır (Hays ve diğerleri 2007). Bu toksinin Mauritius'ta kullanımı düşünülmüştür, ancak hedef olmayan türlerin zehirlenmesini önlemek için zehirleme yöntemlerinin uyarlanması gerekecektir (Roy ve diğerleri 2002).
Entegre yönetim: Mauritius'ta, kedileri ve fareleri de çıkarmadan firavun farelerinin kaldırılmasının yerli türler için felaket olacağı, çünkü sıçan ve kedi popülasyonlarının artmasına yol açabileceği endişesi var (Roy ve diğerleri 2002).
"
Henüz Türkiye’den kaydı yoktur. İran’da kaydı yapılmıştır. Gelecekte görülmesi muhtemeldir.
"Küçük Hint firavun faresi, şeker kamışı tarlalarında fareleri kontrol etmek için veya bazı durumlarda zehirli yılanları kontrol etmek için bir biyo-kontrol ajanı olarak getirildi, ancak her iki amaç için de özellikle etkili değildi ve yerli türlere muazzam zararlar verdi.
Kuyruğun ucundaki biraz daha uzun tüyler, boya fırçası üreticileri tarafından kullanılmaktadır (Bailo ve Sustic, 2012).
İnsanlar İçin Ekonomik Önemi: Negatif
Herpestes auropunctatus, kuduz için bir vektör görevi görebilir (Everard ve Everard, 1992).
İnsanlar İçin Ekonomik Önemi: Pozitif
Çevresel; Biyolojik kontrol
Malzeme; Kuyruk tüyleri
Tarımsal alanlarda, kıyı arazisinde, çölde, doğal ormanlarda, ekili ormanlarda, mera / otlaklarda, nehir kenarı bölgelerinde, bozuk çalılık / çalılık alanlarda, kentsel alanlarda, sulak alanlarda görülür. ""Herpestes cinsi 10 tür içerir (Nowak 1999) ve yaklaşık 30 milyon yıl öncesine dayanan Carnivora takımındaki en eski cins olarak kabul edilir (Hinton & Dunn 1967). Küçük Hint firavun faresinin doğal dağılımı [Herpestes auropunctatus (Hodgson 1836)] batıda Irak'tan doğuda Myanmar'a ve kuzey Pakistan'dan güneye Hindistan alt kıtasına kadar uzanır. Myanmar'ın doğusunda (Salween Nehri yakınında), küçük Hint firavunfaresi yerine Javan firavunisi, Herpestes javanicus (E. Geoffroy Son zamanlarda ayrı bir tür olarak tanınan Saint-Hilaire, 1818) (G. Veron, kişisel iletişim) Küçük Hint firavun faresi (ancak Javan firavunu değil), farelerin ve yılanların kontrolü için dünya çapında birçok adaya getirildi, ağırlıklı olarak tropikal bölgelerde, ama aynı zamanda Adriyatik Denizi'ndeki adalarda. Üstelik, iki kıta bölgesinde başarıyla yerleştirildi: Güney Amerika'nın kuzeydoğu kıyıları (Husson 1960) ve bir Hırvat yarımadası (Tvrtkovic & Krystufek 1990; Krystufek & Tvrtkovic 1992). Neredeyse tüm getirilen popülasyonlar çok az sayıda kurucu bireyden oluşmuştur ve giriş geçmişi genellikle iyi bir şekilde belgelenmiştir"" (Thulin ve diğerleri 2006'dan)."
Firavun Faresi için dağıtım kaydı olan il veya denizler
"Küçük Hint firavun faresi, getirildiği bölgelerdeki yerli türler üzerinde büyük bir etkiye sahiptir. Çoğu durumda, bu bölgelerdeki yerli yaban hayatı, yırtıcı memelilerin yokluğunda evrimleşmiştir, bu nedenle özellikle firavun faresi avcılığı tehdidi altındadır. Fiji'de firavun faresi avlanarak neslinin tükendiği düşünülen türler, barred-wing rail (IUCN Tehdit Altındaki Türlerin Kırmızı Listesi'ndeki Nesoclopeus poecilopterus'a bakınız) (Hays ve Conant, 2007). Kritik Tehlike Altındaki (CR) 've' Muhtemelen Soyu Tükenmiş 'Jamaika kuşu (bkz.IUCN Tehdit Altındaki Türlerin Kırmızı Listesi'ndeki Pterodroma caribbaea'ya bakın), muhtemelen firavun faresi (kuluçka dönemindeki yetişkinleri alma kapasitesine sahip) ve sıçanlar tarafından avlanma nedeniyle sayılarında büyük düşüş yaşadı (BirdLife International 2004). Mongoose, diğer birçok kuş, sürüngen ve memeli türünün azalmasında da rol oynadı. Mongooslar ayrıca omurgasızları da yerler, ancak bu yırtıcılığın omurgasız popülasyonları üzerindeki etkisi incelenmemiştir.
Karayipler'de firavun fareleri, parçalanmış sahil habitatındaki 'Kritik Tehlike Altındaki (CR)' şahin gagalı kaplumbağayı (IUCN Tehdit Altındaki Türlerin Kırmızı Listesi'ndeki Eretmochelys imbricata'ya bakın) avlar (Leighton ve diğerleri 2008, 2009, 2010, 2011). Savunmasız kumsalların etrafında tuzak kurmak, kaplumbağalar için çok daha büyük üreme başarısızlığına yol açtı (Coblentz ve Coblentz, 1985).
Mauritius'taki Mongooses, getirilen av kuşlarının yok edilmesinden ve 'Tehlike Altındaki (EN)' pembe güvercin gibi endemik türlerin azalmasından sorumlu tutulmuştur (IUCN Tehdit Altındaki Türlerin Kırmızı Listesindeki Nesoenas mayeri'ye bakınız) (Roy ve diğerleri 2002).
1979'da firavun faresinin kullanılmaya başlanmasından bu yana Amami-oshima Adası'nda memeliler, kuşlar, sürüngenler ve amfibiler dahil en az yedi yerli omurgalı türü neredeyse ortadan kayboldu. Firavun faresinin 'Nesli Tükenmekte Olanlar' üzerinde güçlü bir olumsuz etkiye sahip olduğu gösterildi. (EN) 'Amami tavşanı (bkz. Tehdit Altındaki Türlerin IUCN Kırmızı Listesi'ndeki Pentalagus furnessi) (Watari ve diğerleri 2008).
Ek olarak firavun faresi, kuduz ve insan Leptospira bacterium’u dahil olmak üzere insan ve hayvan hastalıklarının taşıyıcılarıdır.
"
"Fiziksel: Yakalama, küçük Hint firavun farelerini hassas alanlardan çıkarmak için yaygın olarak kullanılır. Kısa vadede hayvanları uzaklaştırmada genellikle çok başarılıdır. Ne yazık ki, firavun fareleri tuzağa düşürülmüş alanları çok hızlı bir şekilde yeniden kolonileştirirken, tuzak programlarının neredeyse sürekli çalıştırılması gerekir (Roy ve diğerleri 2003; Hays ve Conant, 2007). Parmaklıklar, Mauritius'ta olası bir kontrol yöntemi olarak önerilmiştir, ancak avcılara karşı korumalı çitler, korunması gereken alanın değişmesi durumunda pahalı ve esnek değildir (Roy ve diğerleri, 2002).
Kimyasal: Diphacinone antikoagülan zehiri Hawaii'de firavun farelerini kontrol etmek için kullanılmıştır (Hays ve diğerleri 2007). Bu toksinin Mauritius'ta kullanımı düşünülmüştür, ancak hedef olmayan türlerin zehirlenmesini önlemek için zehirleme yöntemlerinin uyarlanması gerekecektir (Roy ve diğerleri 2002).
Entegre yönetim: Mauritius'ta, kedileri ve fareleri de çıkarmadan firavun farelerinin kaldırılmasının yerli türler için felaket olacağı, çünkü sıçan ve kedi popülasyonlarının artmasına yol açabileceği endişesi var (Roy ve diğerleri 2002).
"